×

Подпишитесь на рассылку!

Мы в социальных сетях




Налоги и конституция

08.06.2015

Когда-то в советские времена диссиденты выходили на Красную площадь в Москве с лозунгами: «Коммунисты, соблюдайте свою Конституцию!». Налогоплательщикам современной России впору брать пример с тогдашних протестантов. Правительство России, налоговые органы прямо нарушают конституционные права граждан. Это связано с взиманием ряда налогов. Каких? Давайте разберёмся. 

Налоги на имущество юридических и физических лиц

 Вспомним, как исчисляются эти налоги. Вначале лицо (юридическое или физическое) приобретает имущество. Расплачивается оно за этот товар деньгами или предлагает в обмен иное имущество. А это с точки зрения налогового законодательства – чистая прибыль или доход. Которые (внимание!) остались в его распоряжении после уплаты налогов. Таким образом, речь идёт о двойном налогообложении. Налогоплательщик несёт прямой ущерб. Государство фактически облагает его данью. Нормальное государство вроде бы так вести себя не должно. Но кто сказал, что в 1993 году, когда принималась Конституция РФ, у нас было нормальное государство? Оккупационный проамериканский режим обращался с населением страны как с побеждёнными, как с покорной толпой. Сегодня, вроде бы, с высоких трибун говорится о том, что Россия поднялась с колен, во внешней политике принимаются самые смелые решения. А во внутренней? Партия Налогоплательщиков считает, что властям необходимо устранить целый букет нарушений. Каких?  Вот только некоторые нормы, которые не соблюдаются налоговыми органами.

 

1. Статья 17 «Всеобщей декларации прав человека»: каждый имеет право владеть имуществом и не быть произвольно лишённым своего имущества.

2. Статья 57 Конституции РФ: каждый должен платить законно установленные налоги и сборы.

3. Статья 1 Протокола № 1 к Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод»: каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности.

4. Часть 2 статьи 35 Конституции РФ: каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

5. Часть 1 статьи 34 Конституции РФ: каждый имеет право на свободное использовании своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещённой законом экономической деятельности.

6. Часть 1 статьи 15 Конституции РФ: Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.

Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

7. Часть 4 статьи 15 Конституции РФ: общепризнанные принципы и нормы международного права» и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы.

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

8.  Часть 1 статьи 17 Конституции РФ: в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. 


Налоговый Кодекс РФ: беспринципный и ужасный

 Впечатляющий букет из поруганных норм права, впрочем, можно ощипать до единственного, но самого главного лепестка: статьи 57 Конституции РФ. Там говорится о ЗАКОННЫХ налогах. То есть таких, которые не противоречат принципам, прямо закреплённым в законе. С этим у нас большие проблемы. Взимание имущественных налогов прямо противоречит принципам, заложенным в Налоговом кодексе РФ.

Часть 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ: … при установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Часть 3 статьи 3 Налогового кодекса РФ:  Налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.

Часть 6 статьи 3 Налогового кодекса РФ: При установлении налогов должны быть определены все элементы налогообложения. Акты законодательства о налогах и сборах должны быть сформулированы таким образом, чтобы каждый точно знал, какие налоги (сборы), когда и в каком порядке он должен платить.

Имеющий глаза – да увидит! Налоговые власти России нарушают не только Конституцию. Они не удосужились прочитать даже документ собственного изготовления. 

Транспортный налог

 Транспортный налог, который установлен главой 28 Налогового кодекса РФ, также противоречит общим принципам налогообложения, не дружит со статьей 3 того же самого кодекса.

Например, грубо нарушается принцип равенства и всеобщности налогообложения. Если так – куда, извините, исчез из Налогового кодекса железнодорожный транспорт? Почему налоговое бремя возложено только на несчастных автовладельцев? Может быть потому, что РЖД – любимая государством монополия?

Но это ещё не всё. Принципы налогообложения запрещают дискриминацию по любым признакам. А как установлены ставки транспортного налога? Почему владельцы мощных автомобилей должны платить налог по повышенной ставке? Только не надо заводить разговоры о том, что налог этот идёт на содержание дорог, а мощные автомобили разбивают магистрали сильнее, чем малолитражки. 

Во-первых, наибольший ущерб дорогам приносит грузовой и общественный автотранспорт, а разница в воздействии на дорожное полотно «Лексуса» и «Восьмёрки» не пропорциональна разнице в сумме уплачиваемого их владельцами налога.  
Во-вторых, не забудьте и о праве граждан на личную безопасность: более мощный легковой автомобиль оснащён более эффективными средствами безопасности. И в целом перемещение по нашим дорогам становится более удобным и безопасным, когда водитель располагает дополнительным ресурсом мощности. Мы даже не заикаемся о том, что транспортный налог в нынешнем виде препятствует техническому прогрессу, что он негативно отражается на состоянии окружающей среды (право на благоприятное состояние которой закреплено ст. 42 Конституции РФ), а также существенно снижает энергоэффективность российской экономики в целом и автопрома в частности. А мы по этому показателю и так отстаём в шесть раз по сравнению с развитыми странами.

Что интересно, когда от чиновников Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики требуют разъяснения позиции государства по транспортному налогу, они дают весьма примечательный ответ: Установленный в главе 28 «Транспортный налог» Кодекса в качестве налоговой базы показатель мощности двигателя транспортного средства непосредственно влияет на цену приобретаемого транспортного средства и расходы на его содержание и в отличие, например, от показателя массы транспортного средства, наиболее эффективно отражает фактическую способность налогоплательщика к уплате налога.

В переводе с чиновничьего языка на общедоступный: если мы видим, что у гражданина имеются лишние деньги, то мы найдём способ их изъять для казённых нужд. Были ваши – стали наши



Налог на землю

Согласно части 2 статьи 9 Конституции РФ, земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Но действующее в России земельное законодательство ограничивает это конституционное право граждан.

Статья 49 Земельного кодекса РФ:

Изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется только в исключительных случаях:

  • при необходимости выполнения международных обязательств РФ (например, при строительстве международных магистральных трубопроводов);
  • при указании на необходимость изъятия в законе РФ или в законе субъекта РФ в отношении земель, находящихся в собственности субъекта РФ или муниципального образования на его территории.
  • при необходимости размещения объектов государственного или муниципального значения, если нет других вариантов их размещения.

К таким объектам относятся (перечень исчерпывающий):

  • объекты федеральных и региональных энергетических систем;
  • атомные объекты;
  • объекты обороны и безопасности, в том числе, обеспечивающие охрану границы;
  • федеральные и региональные объекты транспорта, путей сообщения, информатики и связи;
  • объекты космической деятельности;
  • линейные объекты, обеспечивающие деятельность субъектов естественных монополий;
  • объекты электро-, газо-, тепло- и водоснабжения;
  • автомобильные дороги.

       Таким образом, абсолютное право частной собственности на землю в России отсутствует. А потому взимание с такого специфического имущества противоречит уже не Конституции, а здравому смыслу. Правильнее было бы взимать с владельцев государственной по сути земли арендную плату за пользование этим природным ресурсом. 


Налог на недвижимость

Налог на недвижимость – это вообще вызов нашему здравому смыслу. Граждане, приобретая дома и квартиры, тратят на покупку свои средства, другое имущество. Все налоги на них уже уплачены – и тут снова плати! При этом правительство ещё в 90-е годы затеяло эпопею с приватизацией квартир. Полуразрушенный жилищный фонд советских времён был буквально навязан гражданам. Правительство убило сразу двух зайцев: сняло с себя обязанность содержания многоквартирных жилых домов, отказавшись от решения проблем ЖКХ, плюс получило увесистый налоговый кусок.

Кто придумал этот хитрый план? По некоторым сведениям идею эту для России разрабатывали американские консультанты. Именно по их рекомендациям владельцы недвижимости попадают в налоговое рабство к государству. К чему мы придём? Будем жить, как в Америке. В США 90 % людей живёт в долг. И подавляющее большинство этих должников никогда от кабалы не освобождаются. Пожизненное рабство.

А вот в Европе государство иначе относится к своим гражданам. Так, во Франции налог на недвижимость платят только богатые люди. Те, чье состояние превышает 790 тыс. евро (это больше миллиона долларов). А у нас даже пенсионеры, бюджетники и многодетные граждане вынуждены платить грабительский налог государству, не говоря уже про средний класс. 

Наша позиция

Партия налогоплательщиков России считает, что налоговая система России досталась нам в наследство от насквозь коррумпированного, грабительского оккупационного режима 90-х годов. И потому государство должно полностью пересмотреть свою налоговую политику.

Мы не пытаемся вступить в бессмысленную конфронтацию с властями. Наша партия – за конструктивную критику. А потому нашим главным предвыборным аргументом выступает проект нового, справедливого Налогового кодекса, который в полной мере будет соответствовать требованиям нашей Конституции.

Евгений Сивков 



Подпишитесь на важные налоговые новости

Введите ваш адрес электронной почты


Налоговые новости

Обзор правовых позиций по вопросам налогообложения - 2017 г.
23.05.2017
Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в первом квартале 2017 года по вопросам налогообложени
2 млн россиян не поедут за рубеж из-за долгов
22.05.2017
Федеральная служба судебных приставов сообщает, что в первом квартале этого года количество постановлений о временном ограничении выезда из России превысило 1,9 млн.
Бум жалоб от дачников на кадастровую стоимость
21.05.2017
Пять тысяч жителей Москвы и Подмосковья посчитали, что кадастровая стоимость их земельных участков завышен...
ЦБ РФ решил упростить порядок оформления подотчета
21.05.2017
ЦБ РФ подготовил поправки в порядок ведения кассовых операций юрлицами , а также в упрощенный порядок ведения кассовых операций ИП и субъектами малого предпринимательства.
Изменения в заполнение счета-фактуры при заключении госконтракта
19.05.2017
Федеральным законом от 03.04.2017 № 56-ФЗ «О внесении изменений в статьи 169 и 251 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» внесены изменения в статью 169 Налогового кодекса Российской Федерации относительно заполнения счета-фактуры при заключении госконтракта, договора(соглашения).
Что будет, если сдать декларацию в другую налоговую
17.05.2017
Налоговики выписали ИП штраф 899 543,90 рублей за декларацию по УСН
Критерии создания новых ОЭЗ
16.05.2017
Правительство подготовило постановление с обновленными критериями создания особых экономических зон (ОЭЗ).
40 самозанятых с начала года
23.05.2017
Борис Титов уверен - внедрение в России института самозанятых граждан фактически провалилось, так как по данным ФНС за первый квартал 2017 года в качестве самозанятых зарегистрировалось только 40 человек.
Пилотный проект по электронным трудовым книжкам запустят на базе Сбербанка
22.05.2017
На встрече с министром труда и соцобеспечения Германии Андреой Налес  глава Минтруда РФ Максим Топилин рассказал, что его министерство планирует запуск пилотного проекта по переходу на электронный кадровый документооборот на базе Сбербанка.
Сверхурочная работа менее часа требует повышенной оплаты
21.05.2017
Работодатель обязан оплатить сверхурочную работу по повышенным тарифам, даже если она длилась менее часа, например, 45 минут...
Кому не придется переходить на онлайн-кассы
21.05.2017
Законодатели установили ряд видов деятельности, в отношении которых компании и предприниматели вправе не применять онлайн-кассу. Причем применяемый ими налоговый режим значения не имеет.
ФНС рассказала о порядоке налогообложения сельхозугодий
19.05.2017
Земельный налог на более чем 5,5 тыс. земельных участков, выявленных совместно территориальными органами ФНС России, Россельхознадзора и Росреестра в I квартале 2017 года, будет рассчитан по повышенной ставке.
Не облагайте прессу экологическим сбором
17.05.2017
Российские ассоциации издателей печатной продукции направили  главе правительства Дмитрию Медведеву письмо с просьбой исключить прессу из списка товаров, которые облагаются экологическим сбором.
Применение онлайн-ККТ не освобождает от обязанности вести кассовую книгу
16.05.2017
Действующий порядок ведения кассовых операций, утвержденный указанием Банка России от 11.03.2014 № 3210-У, требует от юридических лиц учитывать в кассовой книге поступающие в кассу наличные деньги, а также выдаваемые из кассы наличные деньги.
По транспортному налогу в бюджет не доплачено почти 100 млрд руб.
23.05.2017
Недоимка по транспортному налогу (ТН) с 2014 по 2016 год выросла почти вдвое – до 99,7 млрд руб.
Совфед придумал способ легализации самозанятых
21.05.2017
Комитет Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам подготовил изменения в Налоговый кодекс, предусматривающие введение патентной системы для легализации самозанятых граждан.
Новые правила выставления требования
21.05.2017
Если у налогоплательщика, плательщика страховых взносов (организации, предпринимателя, физического лица) есть задолженность по налогам, пеням, штрафам , то налоговая инспекция сначала направляет ....
Беспрецедентный подарок сделал ВС РФ любителям спорта
20.05.2017
Если компания решит возмещать сотрудникам затраты на посещение фитнес клубов, то эти суммы не нужно включать в базу по страховым взносам.
Предприниматели заплатят за 2017 года максимум 191 790 руб.
18.05.2017
Налоговики посчитали, сколько ИП в 2017 году платить страховым взносов. Минимум — 23 400,00 рублей. Максимум — 191 790 рублей. Подробности даны в письме ФНС от 07.03.2017 № БС-4-11/4091@
Банки и сотовые операторы займутся "налогом на Google"
16.05.2017
ФНС обсудила с Ассоциацией российских банков возможность возложить на финансовые учреждения обязанности  по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в бюджет "налога на Google".

Получить консультацию
  • Заказать аудиторскую проверку
  • Защититься он налоговой проверки
  • Получить налоговую консультацию
или звоните: 8 (495) 518-84-65 Заказать обратный звонок
×
Мы доставляем по всей России
Москва
Санкт-Петербург
Домодедово
Железнодорожный
Бронницы
Жуковский
Дубна
Королев
Ивантеевка
Звенигород
Климовск
Реутов
Краснознаменск
Лобня
Лыткарино
Протвино
Пущино
Фрязино
Электросталь
Красноармейск
Рошаль
Орехово-Зуево
Юбилейный
Дзержинский
Коломна
Подольск
Долгопрудный
Химки
Серпухов
Балашиха
Городской округ Черноголовка
Электрогорск
Котельники
Лосино-Петровский
Волоколамск
Воскресенск
Яхрома
Дмитров
Егорьевск
Зарайск
Дедовск
Истра